amjs澳金沙门欢迎您

当前位置: 151amjs澳金沙门 > 通知公告 > amjs澳金沙门欢迎您 > 正文

讲座回顾|“法学前沿问题研究”系列讲座(一) |“ 陈步雷:“法治”的国际标准及其对转型国家的启示

来源:151amjs澳金沙门 发布时间:2023-09-21 浏览量:


      2023920日晚,温州大学陈步雷教授在151amjs澳金沙门301会议室为我校师生带来题为《法治的国际标准及其对转型国家的启示》的讲座。


   陈步雷教授开宗明义,从法治的要义切入,他提出法治的学理性释义应当为“以人权为基础和目的、以法律约束任何权力(包括主权)的国家和社会治理方式以及人的生存方式。”法治应采用权力分立与相互制约、配合的体制,并经由正当、严格的法律程序来确保实现。法治,是人类通过数千年政治实践,经历了无数惨烈教训后,所能够发现、获得、实践的最不坏的制度和体制。陈步雷教授提出,应当依据经验理性、理论和逻辑理性,准确鉴别什么是真正的法治。紧接着,他向在座各位同学提出疑问——20世纪以来的良法是什么?在引发了同学们的思考后,陈步雷教授通过诸国的法治发展历史对其所持观点进行论证,他认为现代法治的核心与关键问题在于国家应否守法和应遵守什么法。具体而言,国家是特殊组织,应具有较健全、稳固的公共理性,国家应遵守人权法、高级法和道德律令。

                                                                                                                               

  

随后,陈步雷教授就法治的国际标准相关问题从价值目标、路径方法与制度机制三个角度出发展开论述。他从历史经验和社会发展内在规律等多角度进行论证,提出对于法治的标准,能否、应否指标化这一问题,其答案均应当是肯定的,然后通过具体的法治标准的内容来阐述其结论的合理性。他认为通过调查和大数据,能够描述和界定出有形的制度及有形的行为,而这一点恰恰能反映一个国家的法治指数。法院判决的结果可预测性应当通过文书质量水平进行测量。

       紧接着,陈步雷教授详细阐述了法治与专制的对立性、法治与人治、德治的关系等内容。他通过对不同国家的法治发展过程中的例子进行具体分析与比较,引导在场的同学们对法治化转型国家的经验教训和制度发展逻辑进行深入思考。通过列举诸多国家的成功经验与案例,也从一些失败教训中总结出转型国家面临的主要挑战不仅包括共同的古典政治问题,还包括特殊的政治问题,而特殊的政治问题主要有历史包袱、现实矛盾和转型中的控制能力三大方面。陈步雷教授还对我国的法治历史发展进程进行了介绍,他认为法治化转型国家的经验和制度发展逻辑应当是:法治先行、从控制权力到民众启蒙、公民化,从渐进式民主化到成熟民主,从而达成更稳固的法治。在此过程中的难点是如何真正地约束国家、控制权力。


最后,陈步雷教授和在座同学们积极互动,回答了同学们的提问,就怎样算是一个合格的公民、日本排放核污水与韩国幽灵婴儿是否代表着西方发达国家看似发展更好实则存在更严峻的世界人权问题、政府、政权与国家之间的关系等多个时下热点问题阐述了自己的见解。

本次讲座在同学们的热烈掌声中圆满结束,陈步雷教授广闻博见,其优秀的学术水平让151amjs澳金沙门的同学们为之倾倒,受益匪浅。